今日の新聞1面は、昨日の衆院選補選の結果をトップで報じている。
見出しは
自民全敗 立民3勝
少なからず違和感を覚えた人は多いのではないか。
不戦敗も含めれば全敗といえるが、候補者を立てたのは3選挙区中の1つだけ。
他は候補者を立てられず、はなから勝負していないのだ。
だがこの見出しだけ見ると、3つの選挙区で負けたように読める。
出馬していても負けた可能性が高いと思うが、
戦っていない選挙区も含めて全敗と書いてしまうところに、何か作為のようなものを感じる。
見出しとしては
立民3選挙区全勝
小見出しに
自民 島根1区も敗北
のほうが分かりやすい。
他の選挙区は維新と立民の一騎打ちと、自民を除く9候補者乱立選挙だったわけで
中の人が「どうしても自民全敗と書きたい」という強い意志があったのだろうと思う。
推しがしくて新聞の見出ししか読まないことが時々あるので、こんな見出しに出会ったら
何も知らなければ3選挙区全てで自民の候補者が負けたのだと思ってしまう。
今回はそう勘違いしても特に問題はないが、記事本文の趣旨とずれた見出しであることには相違ない。
記事までちゃんと読ませたいと思って、こういう罠を仕掛けているのだとしたら新聞社も大したものだが……。
